12 agosto, 2011
03 agosto, 2011
DEFENSORIA DEL VECINO SOLICITA DESTITUCION INMEDIATA DEL JEFE DE INDECOPI ICA
La DEFENSORIA DEL VECINO está solicitando la destitución inmediata del Abogado Gianfranco Mejía Trujillo, Secretario Técnico de la Comisión de la Oficina Regional del INDECOPI ICA, en razón de nuevas pruebas recibidas (material fotográficos), donde se evidencia que se utiliza las oficinas de la Autoridad del Consumo en Ica para actividades ajenas al servicio público (celebraciones y fiestas en el último día laborable del 2010), constituyendo ilícito penal de peculado en uso de los bienes del estado e infracción al código de ética de la función pública.
A lo anterior se agrega la queja presentada con fecha martes 19 de julio del 2011, ante el JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL INDECOPI por inconducta funcional, fundamentando:
-Por negarse a realizar las inspecciones de oficio de los proveedores denunciados, inclusive bajo recomendación de hacerlo del Tribunal del INDECOPI (se negó inspeccionar a los notarios de Ica, a grifos, a empresas de transportes de pasajeros terrestres, a distribuidoras de gas doméstico, empresas turísticas Etc.), poniendo en peligro de sanción y denuncias penales al denunciante.
- No cumplir con las disposiciones de su superior en grado, es decir de la Sala de Defensa de Competencia del Tribunal del Indecopi, en 6 procesos a Instituciones Educativas de Ica del año 2008, el Tribunal del Indecopi declaró la nulidad de los procedimientos y resolvió lo siguiente: “Ordenar a la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Ica que emita un nuevo pronunciamiento cumpliendo con lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución”.
Sin embargo, dichos procedimientos se encuentra “estancados” sin que se haya cumplido a la fecha con continuar con el procedimiento de oficio iniciado.
- Por poner en peligro procesal y resolutivo las denuncias ante el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos (cuyo agravio sea menor a 3 UIT), pues, el asistente encargado del expediente en primera instancia interviene en el mismo expediente en segunda instancia, en la Comisión, y de esta manera apoyar y defender lo que realizó en primera instancia, desnaturalizando el procedimiento de doble instancia en donde personas con otro y mayor criterio revise el expediente.
-Por tener interés de no realizar la denuncia de oficio a la Universidad Privada San Juan Bautista, ante las múltiples denuncias de los abusos en Ica de cobros indebidos, teniendo conocimiento por ser profesor de dicha casa de estudios.
La DEFENSORIA DEL VECINO, exige la inmediata destitución del Secretario Técnico de la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi Ica, para ello está interponiendo las acciones pertinentes ante las autoridades competentes.
Ahora entendemos de la “ociosidad” del funcionario denunciado, por el bien de los consumidores iqueños no podemos seguir permitiendo.
A lo anterior se agrega la queja presentada con fecha martes 19 de julio del 2011, ante el JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DEL INDECOPI por inconducta funcional, fundamentando:
-Por negarse a realizar las inspecciones de oficio de los proveedores denunciados, inclusive bajo recomendación de hacerlo del Tribunal del INDECOPI (se negó inspeccionar a los notarios de Ica, a grifos, a empresas de transportes de pasajeros terrestres, a distribuidoras de gas doméstico, empresas turísticas Etc.), poniendo en peligro de sanción y denuncias penales al denunciante.
- No cumplir con las disposiciones de su superior en grado, es decir de la Sala de Defensa de Competencia del Tribunal del Indecopi, en 6 procesos a Instituciones Educativas de Ica del año 2008, el Tribunal del Indecopi declaró la nulidad de los procedimientos y resolvió lo siguiente: “Ordenar a la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Ica que emita un nuevo pronunciamiento cumpliendo con lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución”.
Sin embargo, dichos procedimientos se encuentra “estancados” sin que se haya cumplido a la fecha con continuar con el procedimiento de oficio iniciado.
- Por poner en peligro procesal y resolutivo las denuncias ante el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos (cuyo agravio sea menor a 3 UIT), pues, el asistente encargado del expediente en primera instancia interviene en el mismo expediente en segunda instancia, en la Comisión, y de esta manera apoyar y defender lo que realizó en primera instancia, desnaturalizando el procedimiento de doble instancia en donde personas con otro y mayor criterio revise el expediente.
-Por tener interés de no realizar la denuncia de oficio a la Universidad Privada San Juan Bautista, ante las múltiples denuncias de los abusos en Ica de cobros indebidos, teniendo conocimiento por ser profesor de dicha casa de estudios.
La DEFENSORIA DEL VECINO, exige la inmediata destitución del Secretario Técnico de la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi Ica, para ello está interponiendo las acciones pertinentes ante las autoridades competentes.
Ahora entendemos de la “ociosidad” del funcionario denunciado, por el bien de los consumidores iqueños no podemos seguir permitiendo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
